Une pîqure de rappel ne fait jamais de mal.
![Dan.San :cote:](./images/smilies/7.gif)
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... 66888.html
J'ai du mal à y croire, vu comme c'est d'la daube par excellence la radioactivité et vu comme c'est long à perdre son pouvoir pathogène...Dr didge a écrit :A priori la 4 ème génération de central pourra recyclé les déchet radioactifs a voir
et la quatrième génération de papier d'alu pourra mettre la marmotte dans le chocolat sans abimer la fourrure.Dr didge a écrit :A priori la 4 ème génération de central pourra recyclé les déchet radioactifs a voir
pov' marmotte!coco49 a écrit :et la quatrième génération de papier d'alu pourra mettre la marmotte dans le chocolat sans abimer la fourrure.Dr didge a écrit :A priori la 4 ème génération de central pourra recyclé les déchet radioactifs a voir
véridique d'après un ingénieur en conseil sur les énergie renouvelablep'tit benhomme a écrit :J'ai du mal à y croire, vu comme c'est d'la daube par excellence la radioactivité et vu comme c'est long à perdre son pouvoir pathogène...Dr didge a écrit :A priori la 4 ème génération de central pourra recyclé les déchet radioactifs a voir
C'est quoi tes sources d'infos ?véridique d'après un ingénieur en conseil sur les énergie renouvelable
Ca n'était pas qu'une piqure de rappel, il y avait du nouveau. indispensable pour comprendre comment fonctionne notre chère république élitiste.rudy de lyon a écrit :et bien voilà une petite émission sur les déchets nucléaires que nous propose ARTE.
Une pîqure de rappel ne fait jamais de mal.![]()
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... 66888.html
je compatis...Dr didge a écrit :je lâche ça change pas ici
Voilà une petite précision, par une "source" comme vous l'appelez.Dr didge a écrit :A priori la 4 ème génération de central pourra recyclé les déchet radioactifs a voir
Sachez aussi que je suis plutôt anti-nucléaire, quoique pour l'instant, au rythme de consommation actuel on puisse difficilement se passer du nucléaire (en France), et ptêt qu'il vaut mieux quelques déchets radioactifs bien gérés (vitrifiés etc) plutôt que plein de CO2 et d'hydrocarbures (méthane) dans notre atmosphère?? La question reste ouverte... on n'a pas encore assez de recul pour savoir ce qui aura le plus d'impact à long terme.bamboo a écrit : C'est quoi tes sources d'infos ?
rudy de lyon a écrit : Et le débat tourne au pugilat.