maintenants, les déchets nucléaires.....
Publié : jeu. 07 déc. 2006, 11:27
En faisant ma petite revue de presse pour le sujet "SOS Aborigènes" , je suis tombé sur un article paru dans plusieurs journaux en australie; je crois que ça vaut l'effort de traduction... :
Http://www.news.com.au/story/0,23599,20 ... 21,00.html
Les ainés Aborigènes sont furieux contre les projets nucléaires du gouvernement
par Tara Ravens
30nov06
Hier a eu lieu une levée de bouclier des représentants (elders) aborigènes, des éleveurs, des environnementalistes et le gouvernement des Territoires du Nord, contre Un projet du gouvernement fédéral visant à imposer un stockage de déchets nucléaires dans les Territoires.
Des amendements a la loi sur les ordures du Commonwealth, passés à la Chambre des Représentants, laissent le champ libre à une décharge dans un site des Territoires du Nord, parmis quatre possibles,
Ces amendements visent à empécher d'éventuels recours légaux contre un marché conduit par le Northern Land Council (NLC) visant à établir le site à la station de Muckaty, propriété Aborigène , près de Tennant Kreek
Solomon MHR Dave Tollner a déclaré que ces amendements ont été faits après consultation du NLC.
Il a ajouté : « la préoccupation était qu'après qu'une décision de construire la décharge ait été prise, n'importe qui se prétendant être le propriétaire traditionnel ne puisse faire capoter le projet pendant des années. »
Dianne Stokes, propriétaire traditionnelle de Mucktaty a déclaré que 5 des 16 clans seulement ont été consultés par le NLC, «Je ne sais pas à qui le NLC parlait, je n'ai jamais vu le NLC parler à aucun de ces autres groupes ou familles.
Dave Sweeny, de l' "Australian Conservative Foundation", a déclaré que cette législation contredisait les obligations statutaires des conseil de la terre (land councils), qui auraient dû être contactés pour consulter les communautés avant que les décisions soient prises. « Il n'est pas acceptable, d'un point de vue éthique, d'imposer une unité de stockage de déchets radio-actifs dans une communauté qui n'en veut pas, a t-il ajouté.
Les autres sites potentiels sont Fishers Ridge, près de Katherine, and Harts Range and Mt Everard en Australie centrale.
L'éleveuse Valerie Utley de Fishers Ridge nous a affirmé que la zone était inondable et ne faisait pas l'affaire,
« C'est désastreux quand vous pensez a ce site du point de vue de l'envieronnement, parce qu'il y a une grande zone qui dépends de ce système de drainage, et qu'elle est inondée chaque année, C'est peut être un des endroits les plus instables du monde.
Le ministre pour l'Australie Centrale Elliot McAdam a déclaré que les droits des habitants de Territoirs ont été spoliés.
Http://www.news.com.au/story/0,23599,20 ... 21,00.html
Les ainés Aborigènes sont furieux contre les projets nucléaires du gouvernement
par Tara Ravens
30nov06
Hier a eu lieu une levée de bouclier des représentants (elders) aborigènes, des éleveurs, des environnementalistes et le gouvernement des Territoires du Nord, contre Un projet du gouvernement fédéral visant à imposer un stockage de déchets nucléaires dans les Territoires.
Des amendements a la loi sur les ordures du Commonwealth, passés à la Chambre des Représentants, laissent le champ libre à une décharge dans un site des Territoires du Nord, parmis quatre possibles,
Ces amendements visent à empécher d'éventuels recours légaux contre un marché conduit par le Northern Land Council (NLC) visant à établir le site à la station de Muckaty, propriété Aborigène , près de Tennant Kreek
Solomon MHR Dave Tollner a déclaré que ces amendements ont été faits après consultation du NLC.
Il a ajouté : « la préoccupation était qu'après qu'une décision de construire la décharge ait été prise, n'importe qui se prétendant être le propriétaire traditionnel ne puisse faire capoter le projet pendant des années. »
Dianne Stokes, propriétaire traditionnelle de Mucktaty a déclaré que 5 des 16 clans seulement ont été consultés par le NLC, «Je ne sais pas à qui le NLC parlait, je n'ai jamais vu le NLC parler à aucun de ces autres groupes ou familles.
Dave Sweeny, de l' "Australian Conservative Foundation", a déclaré que cette législation contredisait les obligations statutaires des conseil de la terre (land councils), qui auraient dû être contactés pour consulter les communautés avant que les décisions soient prises. « Il n'est pas acceptable, d'un point de vue éthique, d'imposer une unité de stockage de déchets radio-actifs dans une communauté qui n'en veut pas, a t-il ajouté.
Les autres sites potentiels sont Fishers Ridge, près de Katherine, and Harts Range and Mt Everard en Australie centrale.
L'éleveuse Valerie Utley de Fishers Ridge nous a affirmé que la zone était inondable et ne faisait pas l'affaire,
« C'est désastreux quand vous pensez a ce site du point de vue de l'envieronnement, parce qu'il y a une grande zone qui dépends de ce système de drainage, et qu'elle est inondée chaque année, C'est peut être un des endroits les plus instables du monde.
Le ministre pour l'Australie Centrale Elliot McAdam a déclaré que les droits des habitants de Territoirs ont été spoliés.